Mức án nào sẽ dành cho “trùm ma túy” Văn Kính Dương, hotgirl Ngọc “Miu” và các đồng phạm?

Bị đề nghị tổng mức án tử hình cho 5 tội danh bị truy tố, Dương tỏ ra khá bình thản. Tại tòa y xin tòa xem xét mức án cho người tình – hotgirl Ngọc “Miu” và các đồng phạm khác.

Theo dự kiến, chiều mai (14/5), TAND TP.HCM sẽ tuyên án vụ xử “ông trùm” ma túy Văn Kính Dương, SN 1970, ngụ TP.Hà Nội và 9 đồng phạm liên quan đến đường dây sản xuất, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy lớn nhất cả nước thời điểm năm 2017.

Tại các phiên tòa trước đó, Văn Kính Dương thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Bị đề nghị tổng mức án tử hình cho 5 tội danh bị truy tố, Dương tỏ ra bình thản, nhưng cũng không quên xin tòa xem xét mức án cho người tình – hotgirl Ngọc “Miu”.

Ngoài ra, Dương còn xin tòa xem xét cho Lê Hương Giang, Bảo Quân và các bị cáo còn lại, vì họ chỉ là những người bị Dương lợi dụng. Bên cạnh đó, Dương cũng mong HĐXX cho mình một con đường sống để có cơ hội làm lại cuộc đời.

Người tình của Dương là bị cáo Ngọc “Miu” nói không ngờ bản thân bị bắt. Bị cáo 25 tuổi này mong được tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt, để có thể sớm trở về nuôi con.

Bị cáo Lê Hương Giang trước đó bị đề nghị án tử hình, trong lời nói sau cùng Giang khẩn thiết mong được giảm án để có thể trở về nuôi con còn nhỏ. Bị cáo 31 tuổi này không kiềm chế được cảm xúc nên bật khóc. Các bị cáo khác cũng mong được giảm án, tạo cơ hội làm lại cuộc đời.

Tranh luận với VKS, hầu hết các luật sư bào chữa cho các bị cáo thống nhất về mặt tội danh và khung hình phạt truy tố. Chỉ có luật sư bào chữa cho bị cáo Ngọc “Miu” có quan điểm khác, khi đề nghị HĐXX chuyển tội danh cho Ngọc từ Tàng trữ trái phép chất ma túy, sang tội Không tố giác tội phạm.

Đại diện VKS trong phần đối đáp đã bác bỏ ý kiến của luật sư bào chữa cho Ngọc khi cho rằng, hình phạt 20 năm tù về tội Tàng trữ trái phép ma túy là phù hợp và không có cơ sở để đổi tội danh cho Ngọc.

Các luật sư bào chữa cho các bị cáo khác cũng đưa ra nhiều quan điểm, khẳng định thân chủ của mình phạm tội, nhưng không đến mức phải chịu trách nhiệm hình sự ở mức án cao như VKS lập luận. Từ đó, các luật sư đề nghị HĐXX xem xét khi lượng hình, giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo, tạo điều kiện cho các bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.

Trong đó, luật sư của Văn Kính Dương nói mức án tử hình đối với Dương là nhẹ. Lý giải, vị luật sư này nói án chung thân sẽ nghiêm khắc hơn với Dương, bởi phải để Dương sống để “gặm nhấm” tội lỗi mà Dương gây ra, đó mới là bản án nghiêm khắc nhất.

Tuy nhiên, đại diện VKS đã bác bỏ, giữ nguyên quan điểm truy tố cùng mức án đối với Dương và các bị cáo khác.

Kết thúc phần tranh luận, HĐXX tuyên bố nghị án kéo dài, và sẽ tuyên án vào chiều ngày mai (14/5).